骨子里本人是来安利

日期:2019-10-03编辑作者:影视影评

总的来说,虽然有诸多挑剔,我也是带着爱来看,并且安利原著的。我书读得不多,但我确实鲜有读到以社会科学(这里为语言学)为元假设(在这个场景下的假设为语言影响思维模式)的故事。是故事,就会有bug,片中不少,但这不是关键。我觉得看原著能带来更多的思考,对于语言学&认知科学,自由意志,以及如何拥抱未来感兴趣的大家,再次诚意推荐。

对于读者来说,我大胆地猜测,导演是没有把当初打动读者的点给完整地拍出来。就我个人而言,读原著时,一半是被母女之间非常日常、传神而又细腻的对话和心理活动所打动,一半则是被费马定律引出的”因果论“和“目的论”的讨论所惊叹而有头皮发麻的受启发的感觉。对比书中接近一半的篇幅在讲一个母亲在家庭生活中所能体会的爱意,欣慰,快乐,酸楚,哭笑不得、明知她是独立的个体却忍不住想要控制的念头和最终意外失去她的痛苦,而影片只用片头和片尾短短的蒙太奇就概括,并没有很戳到我。至于水面折射的那一段讨论,则根本没有出现在电影中,物理学家就这么饮恨成了巨型男配.....;Dr. Banks如何一步步破译七肢桶的语言也过于轻描淡写,观众势必会无法全然得知七肢桶的思维与人类思维不同之处,失去了一些可以灵光一闪的瞬间。

© 本文版权归作者  Sail_River  所有,任何形式转载请联系作者。

以及人物形象,我只想说,男主(不如说是男配?)也太没有书卷气了!书里写到“The other one was easily identifiable as an academic: full beard and mustache, wearing corduroy.”哈哈,大胡子,穿着灯芯绒,嗯,怎么着造型师也得去大学里活捉一只理论物理学家看看呀。Amy Adams的演技和形象相比起来就靠谱多了。

一个观察:读过科幻小说原著的读者更不容易给电影版打高分;对原著越喜欢,评分越高,则越不容易取悦。

这个故事还告诉我们,外面并非就是黑暗森林呀科科。

但我觉得这部电影可能会造成两边都不太讨好的局面:非读者可能抱着看大场面硬科幻的期待,或者想看到一个节奏感强、通透流畅的科幻故事,加上很好的画面、音效等等。对他们而言这片大概处于平均水平?前半部分情节稍显拖沓,坐在左边的独自观影的美国大叔居然鼾声大作;后半部分信息量大一些,节奏好一些,却引发了坐在右边的美国大叔感慨了两遍“I'm so confused!",可见一斑。

国民彩票app平台,书中是用段落和精心铺就的时态来分割过去、现在与未来的。影片中分割用的电影语言我没法用很专业的眼光去评判,但能感觉到他们有在努力尝试。不过转念一想,过去、现在与未来只是时间轴的差别,我也想学七肢桶的语言来无视时间这个变量诶。我在想一个问题,Dr.Banks完全掌握了这门七肢桶外语以后再讲给学生,那大众如片中所说“really learn it”,认真到不能再认真,岂不是也能掌握这样的思维方式,窥见未来的故事?就算女主被开了光,普罗大众也至少能预测部分人生的故事,然后世界分裂为七肢桶语言学习者与拒绝学习“外语”的人,感觉也是个很好的脑洞题材啊!

本文由国民彩票app平台发布于影视影评,转载请注明出处:骨子里本人是来安利

关键词:

国民彩票app平台女猪脚只是跳出三界之外却还在

这好比我们在看一本电影 我们在看这本电影的时候 大致可以把电影分成三个部分(看过了的 正在看的和还没有看的...

详细>>

24岁的魅力

首先,服装、装束和高清,是养眼的大前提。 其次,青春的友谊初期都是建立在玩伴的基础上,看不惯朋友混的比自...

详细>>

这部片子拍成3D的意义何在

这部片子真的没有什么好看的的,虽然有成龙大哥在,毕竟成龙已经60岁的人了,真的打不动了,跟早期的电影比起来...

详细>>

in才是人生赢家

看完这部片,我第一次有冲动写影评,感触特别深,人生真的应该不在乎结果,要勇敢地“allin”,体会一切滋味!...

详细>>